据英国知名记者皮尔斯·摩根的深度分析，C罗与葡萄牙国家队主教练热苏斯之间的纠纷，实则源于两人早前商定的出场协议未能实现，而并非外界所认为的C罗强求主力位置。摩根指出，热苏斯曾明确表示，将让C罗在前两场比赛中登场，并承诺他在首场比赛中会踢满90分钟。基于这一保证，C罗选择继续为国家队效力，却未曾料到在与威尔士的比赛中，热苏斯却在第67分钟将他换下，直接违背了先前的承诺。

摩根进一步揭露，赛后热苏斯曾向C罗及葡萄牙足协主席道歉，并承诺将就此事做进一步解释。然而，此后C罗参与后续比赛的安排又出现变动，热苏斯一度表达希望在对挪威的比赛中让C罗上场30分钟。对此，C罗表示接受，并进行了约25分钟的热身，但最终却依然未能登场。C罗对此感到极度失望，他认为这一情况不仅对他缺乏尊重，也意味着协议的违背。

摩根强调，C罗并非是固执要求自己必须是绝对的首发，也并不追求每场比赛都踢满90分钟，他所重视的，是热苏斯对双方既定协议的尊重。摩根表示，当C罗意识到这个协议没有得到履行时，他便要求热苏斯离开，自己也随之退出了这种不愉快的局面。他指出，热苏斯在新闻发布会上发出的言论，与两人私下达成的协议存在明显不符。 球友会体育

摩根对热苏斯处理此事的方式提出严厉批评，他认为教练的做法是以牺牲C罗的方式来维护个人的威信。C罗的成就和在葡萄牙队的历程，使他在队内享有特殊地位，摩根提及去年的欧国联决赛，问道：“谁在决赛中进了球？是C罗。”他毫不隐晦地表达了对C罗重要性的认可，坚决不同意葡萄牙队在没有C罗的情况下会变得更强的说法。

最后，摩根提到梅西可能与阿根廷队的告别，他认为C罗同样值得在结束葡萄牙国家队生涯时，获得与他辉煌经历相匹配的尊重与致敬。他强调，和热苏斯间的争议无论多么复杂，都不应遮蔽C罗应有的告别仪式。